Госуслуги

Прокуратура информирует

Прокуратура района внесла представления об устранении нарушений противопожарной безопасности Главам 5 сельских поселений.

Прокуратурой района внесено 5 представлений об устранении нарушений противопожарного законодательства.

Среди нарушений – непринятие мер к уборке сухой растительности, отсутствие необходимого для тушения пожара запаса воды, и другие.

Представления находятся на рассмотрении.

Прокуратура района также напоминает о необходимости соблюдения требований противопожарной безопасности в лесах и населенных пунктах.

______________________________________________

Прокуратура Кривошеинского района Томской области направила в суд уголовное дело по факту незаконного проникновения в жилище

Прокурор Кривошеинского района Томской области Дмитрий Бирюлин  утвердил обвинительное заключение по факту совершения 36-летним местным жителем преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица).

По версии следствия, в ноябре прошлого года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился со своей сожительницей. В ходе ссоры обвиняемый избил потерпевшую, после чего она убежала от него в дом своих родителей.

Решив вернуть возлюбленную, обвиняемый пришел к дому ее родителей. Увидев сожительницу на крыльце, он побежал за ней, однако она успела забежать в дом и закрыть дверь на крючок. Обвиняемый, пытаясь открыть дверь, выломал заполное устройство и вошел в дом, несмотря на возмущение родителей потерпевшей. Кроме того, «выпроводить» его из дома получилось только у родителей, которые «вытолкали» обидчика дочери на улицу.

Обвиняемый свою вину признал в полном объеме, указав, что совершил все указанные действия из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области.

______________________________________________

Прокуратура Кривошеинского района Томской области направила в суд уголовное дело по факту избиения чайником бывшую жену

Прокурор Кривошеинского района Томской области Дмитрий Бирюлин  утвердил обвинительное заключение по факту совершения 36-летним местным жителем преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2         ст. 115 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации (угроза убийством и умышленное причинение легкого вреда здоровью).

По версии следствия, в январе  текущего года обвиняемый, его бывшая жена и отец распивали спиртное. После этого бывшая жена ушла в гости к соседке. Вспомнив с соседкой все «плохое», что сделал ее бывший муж, она вернулась домой и стала скандалить с ним, в ходе ссоры обвиняя его отца в «воровстве» дров и бросая в бывшего мужа посудой. В порыве злости обвиняемый начал душить потерпевшую, угрожая, что убьет ее. После того, как находившаяся в комнате старшая дочь оттолкнула отца от матери, потерпевшая бросила в него металлический чайник. Разозлившись еще больше, обвиняемый взял этот чайник и ударил им потерпевшую по голове, в результате чего причинив ей сотрясение мозга.  

Обвиняемый свою вину признал в полном объеме.

Дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области.

______________________________________________

Прокуратура Кривошеинского района Томской области направила в суд заявление о запрете доступа к сайту, через который осуществляется дистанционная продажа алкоголя

Прокуратурой Кривошеинского района Томской области проведен мониторинг информационно-коммуникационной сети «Интернет» на предмет установления Интернет-страниц с информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации.

В ходе мониторинга выявлен Интернет-сайт, посредством которого осуществляется дистанционная продажа алкоголя.

Так, на сайте предлагается купить магниты по цене алкоголя, который идет «подарком» к магниту. Таким образом, фактически производится продажа алкоголя, на что указывают отзывы и информация, размещенные на сайте.

В связи с вышеуказанным прокурор района Дмитрий Бирюлин направил в суд административное исковое заявление о признании информации, размещенной на интернет-сайте, информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации для запрета доступа к данному Интернет-ресурсу.

Заявление находится на рассмотрении в Кировском районном суде г. Томска.

______________________________________________

В Кривошеинском районе Томской области местному жителю вынесен обвинительный приговор за убийство обидчика бывшей возлюбленной

Приговором Кривошеинского районного суда Томской области 32-летний местный житель, ранее неоднократно судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).

Установлено, что подсудимый в конце 2017 года, распивая спиртные напитки в компании знакомых, среди которых находилась его бывшая возлюбленная, услышал, как она жаловалась на то, что ее знакомый направляет ей оскорбительные смс-сообщения.

Решив разобраться с обидчиком, осужденный пошел к нему домой.

В ходе возникшей между ними ссоры подсудимый избил потерпевшего, нанеся не менее 35 ударов по голове и телу, а также ударил последнего ножом в область грудной клетки. От кровоизлияния и обильной потери крови потерпевший скончался на месте.

Свою вину в совершении преступления подсудимый не признал.

Однако помощник прокурора района Олеся Семенова со ссылкой на материалы дела, последовательно излагая позицию обвинения, убедила суд в том, что именно подсудимый виновен в совершении указанного деяния.

С учетом обстоятельств произошедшего и отрицательной характеристики личности подсудимого государственный обвинитель счел невозможным его исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Согласившись с прокурором, суд приговорил виновного к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Приговор в законную силу не вступил. 

______________________________________________

Прокуратура Кривошеинского района Томской области направила в суд уголовное дело по факту незаконного проникновения в жилище через форточку

Прокурор Кривошеинского района Томской области Дмитрий Бирюлин утвердил обвинительное заключение по факту совершения 51-летним местным жителем преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица).

По версии следствия, в январе текущего года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил в очередной раз попытаться уговорить возлюбленную вернуться к нему после расставания. Приехав к женщине, он долго стучал в дверь, но ему никто не открыл. Подумав, что она не открывает, так как не хочет с ним разговаривать, обвиняемый, чтобы все-таки увидеть ее и поговорить, решил попасть в квартиру другим способом. Поднявшись по газовой трубе к балкону на втором этаже, он с  балкона, через кухонную форточку попал в квартиру. Однако в квартире никого не было и он решился дождаться женщину. Вернувшись домой и возмутившись незаконными действиями мужчины, она попыталась «выгнать» его, однако это удалось сделать только сотрудникам полиции, приехавшим на место.

Обвиняемый свою вину признал в полном объеме, указав, что совершил все указанные действия из-за не остывших чувств к потерпевшей и желания ее «вернуть».

Дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области.

______________________________________________

Прокуратура Кривошеинского района Томской области направила в суд уголовное дело об убийстве пенсионера

Прокурор Кривошеинского района Дмитрий Бирюлин утвердил обвинительное заключение в отношении46-летнего жителя села Красный Яр, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).

По версии следствия в ночь с 19 на 20 декабря 2018 года обвиняемый находился в гостях у 64-летнего пенсионера, который с трудом передвигался по дому из-за болезни, и совместно с последним распивал спиртное. В процессе застолья обвиняемый возмутился отказом хозяина предоставить ему продукты питания, которые он обнаружил в холодильнике. В ходе возникшего в результате конфликта обвиняемый трижды ударил потерпевшего ножом в область грудной клетки. От полученных травм пострадавший скончался на месте происшествия.

Обвиняемый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, объяснив свои действия состоянием алкогольного опьянения.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Кривошеинский районный суд Томской области.

______________________________________________

По результатам проверки прокуратуры Кривошеинского района Томской области иностранный гражданин легализовал свою трудовую деятельность

Прокуратура Кривошеинского района провела проверку соблюдения требований миграционного законодательства.

Законом предусмотрена обязанность иностранных граждан, желающих осуществлять трудовую деятельность на территории РФ, получить разрешение на работу (патент) до фактического исполнения трудовых обязанностей.

Между тем проверка показала, что в местном кафе трудится гражданин одной из стран ближнего зарубежья. При этом требуемое законом разрешение на работу в России у него отсутствует.

По результатам проверки прокурор района Дмитрий Бирюлин возбудил в отношении виновного дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В настоящее время деятельность вышеуказанного лица легализована.

______________________________________________

По иску прокурора Кривошеинского района Томской области суд обязал Администрации двух сельских поселений устранить нарушения законодательства о теплоснабжении

Кривошеинский районный суд удовлетворил административные исковые заявления прокуратуры Кривошеинского района Томской области об устранении нарушений законодательства о теплоснабжении.

В ходе проведения обобщения результатов исполнения предписаний Ростехнадзора прокуратура района выявила, что двумя сельскими поселениями не получены паспорта готовности к отопительному периоду 2018-2019 года из-за неисполнения предписаний.

Так, на котельных не проводилась докотловая и внутрикотловая обработка воды, обследование дымовых труб и техническое освидетельствование строительных конструкций зданий, не обеспечено проведение режимно-наладочных испытаний котлов.

Вследствие указанного прокурор района Дмитрий Бирюлин направил в суд два административных исковых заявления к Администрациям Кривошеинского и Красноярского сельских поселений с требованиями устранить нарушения, послужившие причиной неполучения паспортов готовности.

По результатам рассмотрения заявления удовлетворены. Решения суда не вступили в законную силу.

______________________________________________

Прокуратура Кривошеинского района Томской области направила в суд уголовное дело по факту убийства котенка в присутствии малолетнего

И.о. прокурора Кривошеинского района Томской области Александр Давыденко утвердил обвинительное заключение по факту совершения лицом без определенного места жительства преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 245 Уголовного кодекса Российской Федерации (жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его гибель, совершенное в присутствии малолетнего).

По версии следствия, в ноябре прошлого года обвиняемый, его сожительница с 13-летней дочерью находились на работе на ферме, где помимо иных животных жили 4-месячные котята, которых приютила женщина.

Между обвиняемым и его сожительницей состоялся разговор, в ходе которого она сказала о своем решении расстаться с ним из-за постоянного злоупотребления им алкоголем.

Разозлившись на возлюбленную, мужчина сообщил, что убьет всех ее кошек и ушел в комнату. Вернувшись, он держал за задние лапы черно-пестрого котенка. Подойдя к женщине и ребенку, он сказал, что сейчас убьет котенка на их глазах и с силой бросил животное в стену телятника.

В результате действий мужчины котенок погиб мгновенно от разрыва кровеносных сосудов головного мозга. Ребенку причинены моральные страдания, так как девочка была шокирована увиденным и долго не могла прийти в себя.      

Осужденный свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, сказав, что хотел отомстить своей сожительнице, заставив ее страдать из-за смерти животного.

Дело направлено на рассмотрение в Кривошеинский районный суд.

______________________________________________

По результатам проверки прокуратуры Кривошеинского района Томской области возбуждено уголовное дело об осуществлении незаконной предпринимательской деятельности

Прокуратура Кривошеинского района проверила соблюдение законодательства о промышленной безопасности в деятельности организаций, осуществляющих эксплуатацию газовых котельных.

Проверка показала, что МУП «ЖКХ Кривошеинского сельского поселения» на протяжении трех лет без лицензии эксплуатирует водогрейную газовую котельную, расположенную  в селе Кривошеино, которая обеспечивает отоплением значительную  часть населения и предприятий райцентра.

В силу закона эксплуатация опасного производственного объекта без лицензии запрещена.

Несмотря на привлечение ранее к административной ответственности за  безлицензионное использование опасного производственного объекта, руководством не принимались меры к получению необходимого разрешительного документа. При этом общий доход предприятии, полученный в процессе осуществления незаконной предпринимательской деятельности, составил более 4 млн. рублей.

По итогам проверки и.о. прокурора района Александр Давыденко направил материалы проверки в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц по ч. 1 ст. 171 УК РФ.

В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело, ход расследования которого поставлен в прокуратуре района на контроль.

______________________________________________

По представлению прокуратуры Кривошеинского района Томской области местная больница погасила имевшуюся перед предпринимателями задолженность в сумме более 4 миллионов рублей

Прокуратура Кривошеинского района проверила исполнение законодательства о закупках товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд.

Проверка выявила факт наличия у ОГАУЗ «Кривошеинская районная больница» задолженности по оплате 71 исполненного государственного контракта из числа заключенных с хозяйствующими субъектами в 2018 году. Общая сумма задолженности по этим контрактам составила 4,2 млн. Рублей.

По итогам проверки исполняющий обязанности прокуратура района Александр Давыденко внес главному врачу ОГАУЗ «Кривошеинская районная больница» представление, в результате рассмотрения которого задолженность перед поставщиками погашена в полном объеме.

______________________________________________

По представлению прокуратуры Кривошеинского района Томской области перед субъектами предпринимательской деятельности погашена задолженность по контрактам на сумму более 4 млн. рублей

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о закупках товаров, работ, услуг, касающаяся своевременной оплаты обязательств по исполненным государственным контрактам.

В ходе проверки установлено, что в 2018 году ОГАУЗ «Кривошеинская районная больница» при заключении всех контрактов с поставщиками устанавливался срок оплаты за поставленный товар, который не должен был превышать 30 календарных дней с момента поставки товара.

Однако по 71 контракту оплата по истечении 30-дневного срока произведена не была.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным контрактам составила 4 239 913, 71 рублей.

В связи с выявлением данных фактов исполняющий обязанности прокурора района Александр Давыденко внес главному врачу ОГАУЗ «Кривошеинская РБ» представление об устранении нарушений.

По результатам рассмотрения представления задолженность перед поставщиками погашена в полном объеме.

______________________________________________

По представлению прокуратуры Кривошеинского района Томской области пресечена незаконная деятельность комиссии по урегулированию конфликта интересов одного из поселений

Прокуратура Кривошеинского района Томской области провела проверку законодательства о противодействии коррупции.

Согласно действующему законодательству в состав комиссии не может входить руководитель органа, в котором она создана. Кроме того, не менее одной четвертой состава комиссии должно заполняться лицами, не являющимися муниципальными служащими.

В ходе проверки установлено, что комиссия, созданная в Администрации одного из поселений, состояла из депутатов Совета поселения и в ее состав включен Глава сельского поселения.

Таким образом, заседания проходили в нелегитимном составе.

Кроме того, выявлен факт проведения заседания комиссии без наличия предусмотренных законом оснований. В связи с этим имело место принятие решений, не предусмотренных законодательством.

Также в ходе проверки установлены многочисленные нарушения при составлении протоколов заседаний комиссии. В частности, не указывались полные фамилии, имена и отчества членов комиссии и присутствующих, материалы, исследованные на заседаниях, основания проведения заседаний, содержания пояснений служащего и других лиц по рассматриваемому вопросу, решения и обоснование их принятия.

В связи с вышеизложенным прокурор района Дмитрий Бирюлин внес Главе сельского поселения представление об устранении нарушений, которое рассмотрено, нарушения устранены и учтены в дальнейшей работе.

______________________________________________

Верховный Суд Российской Федерации поддержал участника долевого строительства в споре с застройщиком

Граждане часто приобретают жилое помещения заключая договор участия в долевом строительстве, в связи с чем в последующем сталкиваются с проблемами из-за качества жилья.

Полезной для дольщиков является позиция Верховного Суда Российской Федерации в споре по конкретному делу (определением от 13.02.2018 N 31-КГ17-11).

Участница долевого строительства, обнаружила, что жилье отличается от того, которое было заявлено в договоре. В соответствии с техническим описанием жилого помещения, являющегося неотъемлемой частью договора, межкомнатные перегородки в квартире должны быть кирпичными, а фактически сделаны из более дешевых пазогребневых плит, кроме того, все электрические розетки не были надлежащим образом прикреплены к стенам.

Истица просила суд, чтобы застройщик пересчитает цену квартиры с более дешевыми материалами и вернет ей разницу.

В добровольном порядке застройщик требования не исполнил, и получить разницу в стоимости; расходы, понесенные в связи с приглашением эксперта, и компенсацию морального вреда стало возможно исключительно на основании решения суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая жалобу истицы на решение областного суда об отказе в удовлетворении ее требований, признала ее позицию обоснованной.

При этом Верховный Суд указал, что согласно Федеральному закону «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик должен передать дольщику объект, качество которого соответствует условиям договора. А если есть отступления от договора, то гражданин по выбору может просить бесплатно устранить недостатки, уменьшить цену договора или потребовать возместить расходы на устранение недостатков. Кроме того, если была замена стройматериалов, то именно фирма-застройщик, обязана доказать, что замена не ухудшила объект.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение об отказе в удовлетворении требований и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Позиция Верховного суда в рамках конкретного дела отражает правовую позицию высшей судебной инстанции относительно подобных споров.

 

______________________________________________

Усилена уголовная ответственность в сфере незаконного оборота наркотиков

Федеральным законом от 31.12.2017 № 494-ФЗ внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ, устанавливающую уголовную ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, путем дополнения части 2 ст. 228.1 УК РФ квалифицирующим признаком – сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов на территории воинской части.

Санкцией части 2 статьи 228.1 УК РФ предусмотрено уголовное наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет со штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.

 

______________________________________________

Подарок или взятка?

Статьей 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданскому служащему в связи с исполнением должностных обязанностей запрещено получать вознаграждение от физических и юридических лиц.

К вознаграждению могут быть отнесены подарки, деньги, услуги, оплата развлечений, отдыха, транспортных расходов.

В силу Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» этот запрет распространяется и на муниципальных служащих.

За получение вознаграждения при исполнении должностных обязанностей (взятку) предусмотрена уголовная ответственность.

Взятка может быть получена самим должностным лицом лично либо через посредника, родными и близкими, через подконтрольные организации с его согласия.

Как же отличить подарок от взятки?

Основным критерием является мотив, по которому гражданами названным лицам передаются ценности и выполняются услуги для них.

Согласно статье 572 Гражданского кодекса Российской Федерации дарение происходит безвозмездно,без каких-либо встречных обязательств со стороны одаряемого.

Гражданское законодательство (п. 1 ст. 575 ГК РФ) допускает дарение обычных подарков, стоимость которых не превышает 3 тыс. руб.:

- работникам образовательных,медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;

- лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Однако независимо от размера, незаконное вознаграждение за совершение действий (бездействия) по службе может быть расценено как взятка, если передача ценностей связана со встречной передачей вещи или права, либо наличием встречного обязательства, совершением каких-либо действий в пользу дарителя. Момент передачи вознаграждения при этом (до или после выполнения встречных обязательств) не имеет значения.

Размер взятки влияет только на квалификацию содеянного: если не превышает 10 тыс.руб. – мелкая взятка, уголовное наказание за которую предусматривает лишение свободы до 1 года, если больше - максимальное наказание 15 лет лишения свободы.

 

______________________________________________

Ответственность за осуществление экстремистской деятельности

Законодательством о противодействии экстремистской деятельности предусмотрена ответственность общественных и религиозных объединений, иных организаций за осуществление экстремистской деятельности, одновременно ограничивающая права их руководителей или членов руководящих органов.

При этом под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на публичное оправдание терроризма; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования; органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций.

Статьей 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ установлено, что в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда.

Вступившее в законную силу решение суда Российской Федерации о ликвидации или запрете деятельности организации в связи с ее причастностью к экстремистской деятельности или терроризму является основанием для включения информации об организации в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

Кроме того, 31.12.2014 внесены изменения в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ, установившие запрет быть учредителем (участником, членом) некоммерческой организации лицу, которое ранее являлось руководителем или входило в состав руководящего органа общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности.

Указанный запрет действует в течение десяти лет со дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности организации.

В целях борьбы с экстремистскими проявлениями российским законодательством предусмотрена уголовная ответственность за совершение преступлений экстремистской направленности.

К числу таких преступлений относятся преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, статьями  280, 282, 282.1, 282.2 УК РФ,     п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ), а также иные преступления, совершенные по указанным мотивам, которые в соответствии с пунктом «е» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются обстоятельством, отягчающим наказание.

Совершение подобных преступлений влечет наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а в случае убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы – пожизненное лишение свободы.

 

______________________________________________

Внесены изменения в Трудовой кодекс РФ

Федеральным законом РФ от 03.10.2018 № 353-ФЗ «О внесении изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации» внесены изменения, которые начнут действовать с 01.01.2019.

Так, с 1 января 2019 в Трудовой кодекс РФ будет введена статья 185.1, предоставляющая гарантии работникам при прохождении диспансеризации. Так, работники при прохождении диспансеризации в порядке, предусмотренном законодательством в сфере охраны здоровья, получат право на освобождение от работы на один рабочий день один раз в три года с сохранением за ними места работы и среднего заработка.

При этом, работники, не достигшие возраста, дающего право на назначение пенсии по старости, в том числе досрочно, в течение пяти лет до наступления такого возраста и работники, являющиеся получателями пенсии по старости или пенсии за выслугу лет, при прохождении диспансеризации в порядке, предусмотренном законодательством в сфере охраны здоровья, получат право на освобождение от работы на два рабочих дня один раз в год с сохранением за ними места работы и среднего заработка.

Определено, что работник освобождается от работы для прохождения диспансеризации на основании его письменного заявления заранее согласовывая дни освобождения с работодателем. 
Указанные изменения направлены на увеличение государственных гарантий трудовых прав и свобод работников и создание благоприятных условий труда.

 

______________________________________________

Вопросы взыскания алиментов

В ситуации, когда дети остаются при каждом из родителей и при этом отсутствует соглашение родителей об уплате алиментов, суд взыскивает алименты в твердой денежной сумме с более обеспеченного родителя в пользу другого, менее обеспеченного (п. 3 ст. 83 Семейного кодекса РФ). При этом размер такой суммы определяет суд исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ).

На практике бывают случаи, что один из родителей уплачивает алименты на двоих детей, а впоследствии кто-то из детей переезжает к родителю - плательщику алиментов. При таких обстоятельствах родитель - плательщик алиментов вправе предъявить в районный суд соответствующий иск об уменьшении размера алиментов, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства (п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ; п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9). Одновременно в суд нужно подать требование об определении нового места жительства ребенка (п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ).

Говоря о сумме алиментов, уплаченных первому родителю (тому, с которым ранее жил ребенок) после переезда ребенка ко второму родителю (плательщику алиментов), то ее тоже можно вернуть как сумму неосновательного обогащения, если первый родитель не потратил деньги на содержание этого ребенка (п. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ; п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ), причем при отказе первого родителя вернуть деньги добровольно второй родитель вправе взыскать алименты через суд.

 

______________________________________________

Что делать в случае предоставления коммунальных услуг, в том числе отопления, ненадлежащего качества

В соответствии с п. 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее–Правила), исполнитель (управляющая организация), допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Порядок установления факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества либо с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регламентирован разделом Х Правил.

Основанием для перерасчета платы за коммунальную услугу является акт о некачественном предоставлении данной услуги, в том числе услуги по отоплению, составленный по окончании проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. Время проведения проверки назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время.

Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано в письменной или устной форме (в том числе по телефону), при этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение, номер, за которым зарегистрировано сообщение, и время его регистрации.

В соответствии с п. 110 (1) Правил в случае не проведения проверки управляющей организацией указанный акт может быть составлен непосредственно собственником жилого помещения и подписан председателем совета многоквартирного дома (старшим по дому) и не менее чем двумя жителями многоквартирного дома.

 

______________________________________________

По представлению прокуратуры Кривошеинского района Томской области образовательные организации обеспечили надлежащий уровень антитеррористической защищенности своих учеников

Прокуратура Кривошеинского района Томской области проверила соблюдение законодательства о противодействии терроризму и экстремистской деятельности в образовательных учреждениях.

Установлено, что в ряде образовательных организаций района хранение данных камер видеонаблюдения осуществляется менее требуемых законом 30 суток.

Например, в Новокривошеинской ООШ срок хранения видеозаписей составлял лишь 14 суток.

По итогам проверки прокурор района Дмитрий Бирюлин внес директорам всех образовательных организаций, допустивших нарушения, представления с требованием об их устранении и привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц. Акты прокурорского реагирования рассмотрены, нарушения устранены в полном объеме, необходимое оборудование для долгосрочного хранения данных закуплено.

 



Саяпин Алексей Олегович

Глава поселения

График приёма

Как нас найти